【基本案情】

　　王某患有先天性智力残疾，父母均已去世，仅有继妹王某林负责照顾。2013年王某被认定为五保户曾入住某敬老院，但王某林因生计问题需外出务工，遂将王某带至务工地亲自照顾。2023年9月，王某林向法院申请认定王某为限制民事行为能力人，并指定其作为监护人代为行使权利，以便办理王某“集中转分散”供养手续。

　　收案后，为解决认定民事行为能力申请人与代理人身份冲突的程序障碍，滨海法院主动协调村委会作为申请人，申请认定王某行为能力及指定王某林为监护人。另，积极与敬老院对接，共同协助办理王某“集中转分散”供养手续。考虑到王某长期居住上海，为避免路途奔波，特地委托上海某司法鉴定所对王某民事行为能力鉴定。最终，滨海法院经审理，依法认定王某为限制民事行为能力人，并指定王某林为其监护人。

【典型意义】

　　司法审判是一项“守心”工作，要用心用情办好群众身边案，能动履职解决好百姓关心事。本案中，滨海法院能动履职凝聚助残合力，积极助力残疾人“有爱无碍”。一是能动履职彰显司法温情。了解案情后主动作为，深入村组了解实际情况，积极协调帮助办理供养手续，确保残有所助、老有所养。二是司法联动化解多方难题。第一时间与当地基层组织联系协作，形成司法助残有效合力，妥善化解当事人与相关部门因沟通不畅积压的矛盾。三是法理相融保护弱势群体。在依法审理的同时，为解决程序障碍问题，寻找基层组织支持，为近亲属的合理主张探出路径，确保案件程序公正。另外，为减轻当事人诉累，依法委托残疾人居住地鉴定机构鉴定，充分体现对当事人的司法关怀。